Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Новий робочий аркушТренуватися онлайн з підказками

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:

  1. A7 днів
  2. B30 днів
  3. C2 роки
  4. D6 місяців
2.Легка

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

  1. AМовчання вважається прийняттям через 24 години
  2. BМовчання зазвичай не вважається прийняттям
  3. CМовчання завжди вважається прийняттям
  4. DМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
3.Легка

Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?

  1. AMisrepresentation Act 1967
  2. BUnfair Contract Terms Act 1977
  3. CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4.Середня

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

  1. AНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
  2. BТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
  3. CЛише якщо компанія діяла нечесно
  4. DЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
5.Середня

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

  1. AЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  2. BЇї розміщено на звороті квитанції
  3. CЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
  4. DІнша сторона могла знайти її в інтернеті
6.Середня

Misrepresentation (введення в оману) — це:

  1. AНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
  2. BНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
  3. CМовчання про будь-який факт
  4. DДумка, яка виявилася хибною
7.Складна

Фургон купують «на умовах продажу в розстрочку» (hire-purchase) без подальших подробиць, а такі умови на практиці дуже різнилися. У справі Scammell v Ouston Палата лордів вирішила:

  1. AДоговір було укладено на стандартних ринкових умовах hire-purchase
  2. BЗастосовувалися звичайні умови продавця
  3. CДоговір було укладено за розумною ціною
  4. DДоговору не було, бо умови були надто розмитими
8.Складна

Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:

  1. AДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві
  2. BДоговір укладено, коли орендар подав заяву
  3. CДоговору не було, бо лист не був пропозицією
  4. DРада була зобов'язана продати на підставі estoppel

Ключ відповідей

  1. 1. B · 30 днів
  2. 2. B · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
  3. 3. C · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  4. 4. B · Так, бо метою договору було забезпечити задоволення
  5. 5. A · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  6. 6. A · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
  7. 7. D · Договору не було, бо умови були надто розмитими
  8. 8. C · Договору не було, бо лист не був пропозицією

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.