1.Легка
Які елементи зазвичай потрібні для укладення договору?
- AПропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
- BПисьмовий документ, підписаний обома сторонами та засвідчений нотаріусом
- CСвідок для кожної сторони
- DПопередня оплата
2.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:
- AАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
- BЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
- CЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів
- DПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни
3.Легка
Істотна умова договору, порушення якої дає право його розірвати, в англійському праві називається:
- AWarranty
- BInvitation to treat
- CCondition
- DRepresentation
4.Середня
За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:
- AУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли
- BВносяться на депозит суду для розподілу
- CПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- DПідлягають сплаті вдвічі як штраф
5.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AМовчання про будь-який факт
- BНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- CНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
- DДумка, яка виявилася хибною
6.Середня
Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:
- AПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
- BАвтоматично змінюється на розумну ціну
- CНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- DНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
7.Складна
Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:
- AДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
- BДоговір нікчемний через односторонню помилку
- CДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
- DПродавець мав обов'язок виправити покупця
8.Складна
Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AДоговір був нікчемним від самого початку
- BДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
- CПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт
- DДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
Ключ відповідей
- 1. A · Пропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
- 2. B · Задовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
- 3. C · Condition
- 4. C · Підлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- 5. B · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 6. C · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- 7. A · Договір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
- 8. B · Договір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.