Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Істотна умова договору, порушення якої дає право його розірвати, в англійському праві називається:

1. AInvitation to treat
2. BWarranty
3. CCondition
4. DRepresentation

За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:

1. AЩойно оферент сам для себе вирішив
2. BКоли про нього фактично повідомлено адресата
3. CЛише після розумного строку попередження
4. DКоли лист про відкликання надіслано поштою

Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?

1. ARectification (виправлення документа)
2. BSpecific performance (виконання в натурі)
3. CRescission (скасування)
4. DQuantum meruit

Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

1. AБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
2. BНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
3. CПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
4. DБув призупинений до видачі нових ліцензій

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
2. BВона звичайна для договорів в інших галузях
3. CВона була б вигідною для слабшої сторони
4. DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

1. AНікчемна, бо суперечить публічному порядку
2. BПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
3. CПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
4. DНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку

Продавець помилково пропонує заячі шкурки за ціною за фунт замість ціни за штуку. Покупець знав, що ціни завжди вказували за штуку. У справі Hartog v Colin and Shields:

1. AДоговору не було, бо покупець знав про помилку
2. BОбов'язковий договір було укладено за вказаною ціною
3. CДоговір був оспорюваним на вибір покупця
4. DСуд переписав ціну на ціну за штуку

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція нічого не могла стягнути
2. BАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
3. CАгенція могла стягнути повну ціну
4. DАгенція мусила спершу отримати судовий наказ