Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
2. BМовчання завжди вважається прийняттям
3. CМовчання зазвичай не вважається прийняттям
4. DМовчання вважається прийняттям через 24 години

За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:

1. AЛише після розумного строку попередження
2. BКоли лист про відкликання надіслано поштою
3. CЩойно оферент сам для себе вирішив
4. DКоли про нього фактично повідомлено адресата

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
2. BСторона виконує договір раніше від погодженої дати
3. CСторона порушує умову, яку ще не погоджено
4. DЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AПідлягала виконанню як практична вигода
2. BНе підлягала виконанню через відсутність consideration
3. CПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
4. DНе підлягала виконанню, бо її дано в морі

Promissory estoppel може не дати стороні:

1. AУкладати договори в майбутньому
2. BДавати нові обіцянки
3. CВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
4. DПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

1. AСпричинила третя особа
2. BСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
3. CПозивач зазнав лише після судового розгляду
4. DПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін

Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AДоговір був нікчемним від самого початку
2. BДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
3. CПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт
4. DДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим

Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:

1. AПізнішу обіцянку дано письмово
2. BДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
3. CЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
4. DВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено