Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

1. AЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
2. BМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
3. CЄ злочинною угодою і незаконний
4. DНіколи не мав жодної правової дії

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

1. AПотрібна для кожного договору
2. BНе є належною consideration
3. CЄ належною consideration, якщо мала цінність
4. DЄ належною consideration лише між членами сім'ї

За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:

1. AОдносторонньою пропозицією всім читачам
2. BПрийняттям майбутніх замовлень
3. CЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
4. DСупровідним договором із кожним читачем

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

1. AНікчемну угоду через невизначеність
2. BДоговір лише щодо першої поставки
3. CВідсутність договору, бо нічого не підписано
4. DДоговір, прийнятий конклюдентними діями

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

1. AПовну ціну без жодних вирахувань
2. BЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
3. CНічого, бо виконання не було точним
4. DЛише оплату використаних матеріалів

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
2. BВона була б вигідною для слабшої сторони
3. CВона звичайна для договорів в інших галузях
4. DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів

Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
2. BДоговір був нікчемним від самого початку
3. CДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим
4. DПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт

У дистриб'юторській угоді сказано, що вона не є формальною чи юридичною угодою і «зобов'язує лише на честь». У справі Rose and Frank v Crompton суд вирішив:

1. AУгода була нікчемною як незаконна
2. BУгода була deed і тому обов'язковою
3. CУгода була обов'язковою попри ці слова
4. DСама угода не була юридично обов'язковою