Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом неповнолітній, якому постачено найнеобхідніше (necessaries), має сплатити:

  1. AПодвійну договірну ціну
  2. BНічого, бо неповнолітні ніколи не бувають зобов'язані
  3. CРозумну ціну за це
  4. DЛише якщо договір підписав один із батьків
2.Легка

Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:

  1. AЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
  2. BВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
  3. CНе можуть укласти жодного договору
  4. DЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
3.Легка

Які елементи зазвичай потрібні для укладення договору?

  1. AСвідок для кожної сторони
  2. BПопередня оплата
  3. CПисьмовий документ, підписаний обома сторонами та засвідчений нотаріусом
  4. DПропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
4.Середня

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

  1. AВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
  2. BВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
  3. CВона виграла, бо покладалася на обіцянку
  4. DВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
5.Середня

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

  1. AВона була б вигідною для слабшої сторони
  2. BВона звичайна для договорів в інших галузях
  3. CВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
  4. DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
6.Середня

Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:

  1. AMisrepresentation через напівправду
  2. BПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
  3. CПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
  4. DЛише висловлення думки
7.Складна

В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:

  1. AІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
  2. BБудь-який клієнт підписує договір із банком
  3. CПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
  4. DБудь-який договір укладено між членами сім'ї
8.Складна

За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:

  1. AЗавжди є відхиленням
  2. BНе має правових наслідків
  3. CСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
  4. DЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить

Ключ відповідей

  1. 1. C · Розумну ціну за це
  2. 2. D · Захищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
  3. 3. D · Пропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
  4. 4. D · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  5. 5. D · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
  6. 6. A · Misrepresentation через напівправду
  7. 7. A · Існують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
  8. 8. D · Є прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.