Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

  1. AПозбавлення волі
  2. BАвтоматична передача всього майна відповідача
  3. CШтраф на користь держави
  4. DВідшкодування збитків
2.Легка

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

  1. AМають намір, щоб угода була дарунком
  2. BНе мають наміру створити правові відносини
  3. CМають намір створити правові відносини
  4. DМають на увазі лише моральне зобов'язання
3.Легка

Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:

  1. AОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
  2. BЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
  3. CОдносторонній договір
  4. DПрийняття пропозиції
4.Середня

Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:

  1. AЗа виконану частину нічого не можна було стягнути
  2. BНалежала повна платня
  3. CНалежала пропорційна частина платні
  4. DСудновласник мусив сплатити компенсацію
5.Середня

Promissory estoppel може не дати стороні:

  1. AУкладати договори в майбутньому
  2. BДавати нові обіцянки
  3. CВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
  4. DПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки
6.Середня

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

  1. AПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
  2. BПозивач зазнав лише після судового розгляду
  3. CСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
  4. DСпричинила третя особа
7.Складна

Місцева рада оголошує тендер із кінцевим строком. Клуб подає заявку вчасно, але рада помилково вважає її запізнілою й ігнорує. У справі Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апеляційний суд вирішив:

  1. AРада була зобов'язана прийняти заявку клубу
  2. BРада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
  3. CКлуб міг подати лише деліктний позов через недбалість
  4. DЖодного обов'язку не було, бо запрошення до тендеру — це лише invitation to treat
8.Складна

Чоловік, який пішов від дружини, підписує записку з обіцянкою передати їй будинок, якщо вона погасить іпотеку. Вона її погашає. У справі Merritt v Merritt обіцянка:

  1. AПідлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
  2. BПідлягала виконанню лише тому, що її оформили як deed
  3. CНе підлягала виконанню, бо була сімейною домовленістю між чоловіком і дружиною
  4. DНе підлягала виконанню, бо вона не надала consideration

Ключ відповідей

  1. 1. D · Відшкодування збитків
  2. 2. C · Мають намір створити правові відносини
  3. 3. B · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
  4. 4. A · За виконану частину нічого не можна було стягнути
  5. 5. C · Відмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
  6. 6. A · Природно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
  7. 7. B · Рада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
  8. 8. A · Підлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.