1.Легка
За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:
- AЄ обов'язковими лише за наявності свідків
- BНе мають на меті юридичної обов'язковості
- CЗавжди є юридично обов'язковими
- DЄ обов'язковими лише протягом одного року
2.Легка
За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:
- AПотрібна для кожного договору
- BЄ належною consideration лише між членами сім'ї
- CНе є належною consideration
- DЄ належною consideration, якщо мала цінність
3.Легка
Вимога «quantum meruit» — це вимога:
- AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- BШтрафних збитків за навмисне порушення
- CЗаборони іншій стороні вчиняти дії
- DПовернення землі, переданої за договором
4.Середня
Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:
- AВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
- BВона була б вигідною для слабшої сторони
- CВона звичайна для договорів в інших галузях
- DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
5.Середня
Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:
- AСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
- BСпричинила третя особа
- CПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
- DПозивач зазнав лише після судового розгляду
6.Середня
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
- AКоли його надіслав адресат
- BКоли оферент прочитав його через тиждень
- CКоли його отримав оферент
- DКоли його підтверджено поштою
7.Складна
Колишній шпигун публікує мемуари, порушуючи своє зобов'язання не розголошувати службову інформацію. У справі AG v Blake Палата лордів:
- AПрисудила Короні штрафні збитки
- BПрисудила лише символічне відшкодування
- CВирішила, що жодного засобу захисту немає
- DЗобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку
8.Складна
У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:
- AВідмінним від договору в незначній деталі
- BНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
- CКомерційно менш привабливим для однієї сторони
- DДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
Ключ відповідей
- 1. B · Не мають на меті юридичної обов'язковості
- 2. C · Не є належною consideration
- 3. A · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- 4. D · Вона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
- 5. C · Природно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
- 6. C · Коли його отримав оферент
- 7. D · Зобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку
- 8. B · Неможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.