Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Односторонній договір — це договір, у якому:

1. AУмови нав'язано одній стороні законом
2. BЛише одна сторона підписує письмовий документ, тож лише вона ним зв'язана
3. CЛише одна сторона має право його розірвати
4. DОдна сторона щось обіцяє в обмін на вчинення іншою стороною певної дії

В Англії та Уельсі позов про порушення простого договору (не deed) зазвичай слід подати протягом:

1. AОдного року від порушення
2. BДванадцяти років від порушення
3. CТрьох місяців від порушення
4. DШести років від порушення

Хто зазвичай може вимагати виконання договору?

1. AСторони договору
2. BБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
3. CЛише юристи
4. DЛише держава

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

1. AЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
2. BІнша сторона могла знайти її в інтернеті
3. CЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
4. DЇї розміщено на звороті квитанції

Що таке consideration у договорах загального права?

1. AПисьмова форма договору
2. BРетельне обмірковування перед підписанням
3. CЩось цінне, надане в обмін на обіцянку
4. DНамір створити правові відносини, виявлений обома сторонами

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AНе підлягала виконанню, бо її дано в морі
2. BПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
3. CПідлягала виконанню як практична вигода
4. DНе підлягала виконанню через відсутність consideration

Трудовий договір забороняє працівникові працювати на будь-якого конкурента будь-де у світі протягом 20 років після звільнення. За англійським правом це застереження, найімовірніше:

1. AПідлягає виконанню лише протягом перших п'яти років
2. BПідлягає виконанню, якщо роботодавець — велика компанія
3. CПідлягає виконанню, бо працівник на нього погодився
4. DНе підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)

Акторку неправомірно позбавляють можливості взяти участь у фінальному етапі конкурсу, у якому деякі фіналісти мали отримати призи. У справі Chaplin v Hicks:

1. AВона нічого не могла стягнути, бо її збитки були невизначеними
2. BВона могла стягнути відшкодування за втрату шансу
3. CВона могла стягнути лише свої витрати на проїзд
4. DВона могла стягнути повну вартість призу