Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

1. AПідразумівана гарантія якості
2. BУмовою договору (condition)
3. CШахрайським misrepresentation
4. DПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AПозбавлення волі
2. BАвтоматична передача всього майна відповідача
3. CВідшкодування збитків
4. DШтраф на користь держави

Які елементи зазвичай потрібні для укладення договору?

1. AПропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
2. BПисьмовий документ, підписаний обома сторонами та засвідчений нотаріусом
3. CПопередня оплата
4. DСвідок для кожної сторони

Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:

1. AПроста думка про майбутній дохід
2. BMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
3. CНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
4. DПорушення підразуміваної умови щодо якості

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною
2. BВона була б вигідною для слабшої сторони
3. CВона звичайна для договорів в інших галузях
4. DВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів

Котел доставлено до пральні із запізненням. Продавець знав, що він потрібен для бізнесу, але не знав про особливо вигідні контракти на фарбування. Згідно з Victoria Laundry v Newman пральня отримує:

1. AНічого, бо весь утрачений прибуток надто віддалений
2. BУвесь утрачений прибуток, зокрема від особливо вигідних контрактів на фарбування
3. CЗвичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
4. DЛише ціну, сплачену за котел

Яке твердження про parol evidence rule правильне?

1. AДокази поза письмовим договором зазвичай не допускаються, щоб доповнити чи змінити його умови
2. BПисьмові договори ніколи не можна тлумачити
3. CУсні договори завжди недійсні
4. DСуди мусять приймати будь-яку пізнішу усну заяву як таку, що має перевагу над прямими письмовими умовами договору

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція могла стягнути повну ціну
2. BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
3. CАгенція нічого не могла стягнути
4. DАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення