1.Легка
За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:
- AПрийняттям майбутніх замовлень
- BОдносторонньою пропозицією всім читачам
- CЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
- DСупровідним договором із кожним читачем
2.Легка
Адресат пропозиції питає, чи погодиться оферент на поставку двома частинами, не відхиляючи початкових умов. Це:
- AЗапит інформації
- BВідкликання
- CЗустрічна пропозиція
- DПрийняття
3.Легка
Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:
- AПрийняття пропозиції
- BОдносторонній договір
- CЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- DОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
4.Середня
Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:
- AІнша сторона могла знайти її в інтернеті
- BЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
- CЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
- DЇї розміщено на звороті квитанції
5.Середня
Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:
- AПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
- BПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
- CПокупець може вимагати лише половину збитків
- DMisrepresentation стає умовою договору
6.Середня
Promissory estoppel може не дати стороні:
- AДавати нові обіцянки
- BВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
- CПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки
- DУкладати договори в майбутньому
7.Складна
Трудовий договір забороняє працівникові працювати на будь-якого конкурента будь-де у світі протягом 20 років після звільнення. За англійським правом це застереження, найімовірніше:
- AПідлягає виконанню, якщо роботодавець — велика компанія
- BПідлягає виконанню, бо працівник на нього погодився
- CНе підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
- DПідлягає виконанню лише протягом перших п'яти років
8.Складна
Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:
- AДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
- BДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
- CДоговір був чинним із самим шахраєм
- DДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності
Ключ відповідей
- 1. C · Запрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
- 2. A · Запит інформації
- 3. C · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- 4. B · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
- 5. A · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
- 6. B · Відмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
- 7. C · Не підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
- 8. B · Договір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.