1.Легка
За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:
- AСупровідним договором із кожним читачем
- BОдносторонньою пропозицією всім читачам
- CЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
- DПрийняттям майбутніх замовлень
2.Легка
У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:
- AТретя особа, яка отримує вигоду з договору
- BЮрист, який складає пропозицію
- CОсоба, якій зроблено пропозицію
- DОсоба, яка робить пропозицію
3.Легка
Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:
- AОдносторонній договір
- BПрийняття пропозиції
- CОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
- DЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
4.Середня
Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:
- AНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- BНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
- CАвтоматично змінюється на розумну ціну
- DПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
5.Середня
У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:
- AДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
- BДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
- CДоговір нікчемний через спільну помилку
- DДоговір укладено, коли лист надіслано
6.Середня
Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:
- AШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
- BСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
- CЛише символічного відшкодування (nominal damages)
- DСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
7.Складна
Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:
- AПізнішу обіцянку дано письмово
- BЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
- CВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено
- DДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
8.Складна
У справі Carlill v Carbolic Smoke Ball Co суд визнав, що оголошення було:
- AПростим рекламним перебільшенням без правових наслідків, бо ніхто не міг сприйняти його серйозно
- BДоговором лише з газетою
- CОдносторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови
- DInvitation to treat
Ключ відповідей
- 1. C · Запрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
- 2. C · Особа, якій зроблено пропозицію
- 3. D · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
- 4. A · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- 5. B · Договору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
- 6. D · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- 7. B · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
- 8. C · Односторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.