Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:

  1. AСупровідним договором із кожним читачем
  2. BОдносторонньою пропозицією всім читачам
  3. CЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
  4. DПрийняттям майбутніх замовлень
2.Легка

У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:

  1. AТретя особа, яка отримує вигоду з договору
  2. BЮрист, який складає пропозицію
  3. CОсоба, якій зроблено пропозицію
  4. DОсоба, яка робить пропозицію
3.Легка

Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:

  1. AОдносторонній договір
  2. BПрийняття пропозиції
  3. CОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною
  4. DЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
4.Середня

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

  1. AНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
  2. BНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
  3. CАвтоматично змінюється на розумну ціну
  4. DПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
5.Середня

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

  1. AДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
  2. BДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
  3. CДоговір нікчемний через спільну помилку
  4. DДоговір укладено, коли лист надіслано
6.Середня

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

  1. AШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
  2. BСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
  3. CЛише символічного відшкодування (nominal damages)
  4. DСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
7.Складна

Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:

  1. AПізнішу обіцянку дано письмово
  2. BЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
  3. CВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено
  4. DДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
8.Складна

У справі Carlill v Carbolic Smoke Ball Co суд визнав, що оголошення було:

  1. AПростим рекламним перебільшенням без правових наслідків, бо ніхто не міг сприйняти його серйозно
  2. BДоговором лише з газетою
  3. CОдносторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови
  4. DInvitation to treat

Ключ відповідей

  1. 1. C · Запрошенням робити пропозиції (invitation to treat)
  2. 2. C · Особа, якій зроблено пропозицію
  3. 3. D · Запрошення робити пропозиції (invitation to treat)
  4. 4. A · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
  5. 5. B · Договору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
  6. 6. D · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
  7. 7. B · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
  8. 8. C · Односторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.