Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

1. AНе мають на меті юридичної обов'язковості
2. BЗавжди є юридично обов'язковими
3. CЄ обов'язковими лише за наявності свідків
4. DЄ обов'язковими лише протягом одного року

Згідно з Derry v Peek, misrepresentation є шахрайським (fraudulent), якщо особа, яка зробила твердження:

1. AЗробила його в письмовому документі
2. BЗнала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
3. CЗробила його необережно й не перевіривши фактів, хоча щиро в нього вірила
4. DОтримала прибуток з укладеного згодом договору

Магазин виставляє у вітрині куртку з цінником. За англійським правом це зазвичай:

1. AПрийняття пропозиції
2. BЗапрошення робити пропозиції (invitation to treat)
3. CОдносторонній договір
4. DОбов'язкова пропозиція продати за цією ціною

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговір укладено, коли лист надіслано
2. BДоговір нікчемний через спільну помилку
3. CДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
4. DДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення

Misrepresentation (введення в оману) — це:

1. AНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
2. BДумка, яка виявилася хибною
3. CНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
4. DМовчання про будь-який факт

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
2. BMisrepresentation зробила компанія
3. CДоговір укладено в письмовій формі
4. DПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду

В англійському праві презумпція неналежного впливу (undue influence) зазвичай виникає, коли:

1. AІснують стосунки довіри й упевненості та правочин, що потребує пояснення
2. BБудь-який клієнт підписує договір із банком
3. CПогоджена ціна істотно нижча за ринкову, незалежно від стосунків сторін
4. DБудь-який договір укладено між членами сім'ї

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

1. AПродавець мав обов'язок виправити покупця
2. BДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
3. CДоговір нікчемний через односторонню помилку
4. DДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation