Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

1. AЄ належною consideration, якщо мала цінність
2. BПотрібна для кожного договору
3. CНе є належною consideration
4. DЄ належною consideration лише між членами сім'ї

Пропозиція без зазначеного строку втрачає силу:

1. AПісля спливу розумного строку
2. BОпівночі того дня, коли її зроблено
3. CРівно через сім днів
4. DНіколи, якщо її не відкликано

Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:

1. AВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
2. BЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
3. CНе можуть укласти жодного договору
4. DЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

1. AНікчемне через односторонню помилку
2. BВключене, лише якщо його пояснили усно
3. CВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
4. DНе включене до договору, бо його не прочитано

Договір, укладений під примусом (duress), може бути:

1. AСкасований стороною, на яку чинили тиск
2. BАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
3. CПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку
4. DЛише перетворений на злочин

Promissory estoppel може не дати стороні:

1. AВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
2. BУкладати договори в майбутньому
3. CДавати нові обіцянки
4. DПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

1. AЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
2. BНікчемними через спільну помилку щодо договорів
3. CОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
4. DТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed

Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:

1. AЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
2. BНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
3. CНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності
4. DОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності