Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:

  1. A30 днів
  2. B2 роки
  3. C6 місяців
  4. D7 днів
2.Легка

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

  1. AЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
  2. BМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
  3. CЄ злочинною угодою і незаконний
  4. DНіколи не мав жодної правової дії
3.Легка

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

  1. AМовчання зазвичай не вважається прийняттям
  2. BМовчання вважається прийняттям через 24 години
  3. CМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
  4. DМовчання завжди вважається прийняттям
4.Середня

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

  1. AВона виграла, бо покладалася на обіцянку
  2. BВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
  3. CВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  4. DВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
5.Середня

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

  1. AТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
  2. BЛише якщо компанія діяла нечесно
  3. CЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
  4. DНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
6.Середня

Лікар, який продає свою практику, правдиво повідомляє про її дохід, але до підписання договору дохід різко падає, а він нічого не каже. Це:

  1. AПроста думка про майбутній дохід
  2. BПорушення підразуміваної умови щодо якості
  3. CMisrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
  4. DНе misrepresentation, бо твердження було правдивим на момент, коли його зроблено
7.Складна

Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:

  1. AВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено
  2. BЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
  3. CДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
  4. DПізнішу обіцянку дано письмово
8.Складна

Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:

  1. AДоговір був чинним із самим шахраєм
  2. BДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
  3. CДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
  4. DДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності

Ключ відповідей

  1. 1. A · 30 днів
  2. 2. A · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
  3. 3. A · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
  4. 4. C · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  5. 5. A · Так, бо метою договору було забезпечити задоволення
  6. 6. C · Misrepresentation, бо він мав виправити своє твердження
  7. 7. B · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
  8. 8. B · Договір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.