1.Легка
Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?
- AАвтоматична передача всього майна відповідача
- BВідшкодування збитків
- CПозбавлення волі
- DШтраф на користь держави
2.Легка
Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?
- AЛише після того, як її прийнято
- BЛише через суд
- CНіколи, коли її вже зроблено
- DДо того, як її прийнято
3.Легка
Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:
- AВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
- BВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається
- CЇї завжди слід сплачувати грошима
- DЇї слід сплатити до укладення договору
4.Середня
Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:
- AВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- BВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
- CВона виграла, бо покладалася на обіцянку
- DВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
5.Середня
Що таке застереження про звільнення від відповідальності?
- AУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
- BЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
- CУмова, що звільняє сторону від ПДВ
- DУмова, що виключає третіх осіб із договору
6.Середня
Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:
- AНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
- BАвтоматично змінюється на розумну ціну
- CПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
- DНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
7.Складна
Покупець спеціально просить оцінювача перевірити шум від літаків біля нерухомості. Оцінювач недбало повідомляє, що проблем немає. У справі Farley v Skinner:
- AЖодного відшкодування не було, бо відшкодування за страждання чи дискомфорт у договірному праві завжди виключено
- BМожна було стягнути лише різницю ринкової вартості
- CПокупець мусив продати будинок, перш ніж подавати позов
- DВідшкодування за дискомфорт було можливим, бо душевний спокій був важливою метою зобов'язання
8.Складна
Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:
- AУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
- BЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
- CЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
- DУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
Ключ відповідей
- 1. B · Відшкодування збитків
- 2. D · До того, як її прийнято
- 3. A · Вона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
- 4. A · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- 5. A · Умова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
- 6. D · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
- 7. D · Відшкодування за дискомфорт було можливим, бо душевний спокій був важливою метою зобов'язання
- 8. D · Усна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.