Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

1. AНа користь сильнішої сторони
2. BПроти сторони, яка на неї посилається
3. CТак, ніби вона не є частиною договору
4. DНа користь сторони, яка її склала

Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?

1. AВона не має жодного впливу
2. BВона приймає початкову пропозицію
3. CВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
4. DВона робить початкову пропозицію безвідкличною

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AЇї слід сплатити до укладення договору
2. BЇї завжди слід сплачувати грошима
3. CВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
4. DВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AПідлягала виконанню як практична вигода
2. BПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
3. CНе підлягала виконанню через відсутність consideration
4. DНе підлягала виконанню, бо її дано в морі

Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:

1. AЛише висловлення думки
2. BПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
3. CПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
4. DMisrepresentation через напівправду

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговір укладено, коли лист надіслано
2. BДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
3. CДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
4. DДоговір нікчемний через спільну помилку

Трудовий договір забороняє працівникові працювати на будь-якого конкурента будь-де у світі протягом 20 років після звільнення. За англійським правом це застереження, найімовірніше:

1. AНе підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
2. BПідлягає виконанню, якщо роботодавець — велика компанія
3. CПідлягає виконанню лише протягом перших п'яти років
4. DПідлягає виконанню, бо працівник на нього погодився

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

1. AДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
2. BДоговір було укладено за £900
3. CДоговір було укладено за розумною ціною
4. DВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував