Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:

1. AОдносторонньою пропозицією всім читачам
2. BСупровідним договором із кожним читачем
3. CПрийняттям майбутніх замовлень
4. DЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
2. BШтрафних збитків за навмисне порушення
3. CПовернення землі, переданої за договором
4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AConsideration слід передати до суду
2. BАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
3. CОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
4. DТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає

Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:

1. AПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
2. BДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
3. CПокарати сторону, що порушила договір
4. DПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору

Договір, укладений під примусом (duress), може бути:

1. AЛише перетворений на злочин
2. BСкасований стороною, на яку чинили тиск
3. CАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
4. DПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку

Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?

1. AНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
2. BЛише якщо компанія діяла нечесно
3. CЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
4. DТак, бо метою договору було забезпечити задоволення

Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:

1. AРада була зобов'язана продати на підставі estoppel
2. BДоговір укладено, коли орендар подав заяву
3. CДоговору не було, бо лист не був пропозицією
4. DДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

1. AДоговір нікчемний через односторонню помилку
2. BПродавець мав обов'язок виправити покупця
3. CДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
4. DДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation