1.Легка
Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:
- AМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір
- BМусить довести, що порушення було навмисним
- CНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
- DМусить подати позов протягом місяця після порушення
2.Легка
Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:
- AАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
- BОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
- CConsideration слід передати до суду
- DТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
3.Легка
За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:
- AЩойно оферент сам для себе вирішив
- BКоли про нього фактично повідомлено адресата
- CЛише після розумного строку попередження
- DКоли лист про відкликання надіслано поштою
4.Середня
Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:
- AСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
- BСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- CШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
- DЛише символічного відшкодування (nominal damages)
5.Середня
У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:
- AДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
- BДоговір укладено, коли лист надіслано
- CДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
- DДоговір нікчемний через спільну помилку
6.Середня
Прийняття надіслано телексом, і воно надходить до офісу оферента в робочий час. Згідно з Entores v Miles Far East прийняття набирає чинності:
- AКоли його підтверджено поштою
- BКоли його отримав оферент
- CКоли оферент прочитав його через тиждень
- DКоли його надіслав адресат
7.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція могла стягнути повну ціну
- BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
- CАгенція нічого не могла стягнути
- DАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
8.Складна
Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:
- AВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено
- BЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
- CПізнішу обіцянку дано письмово
- DДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
Ключ відповідей
- 1. C · Не може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
- 2. B · Особа може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
- 3. B · Коли про нього фактично повідомлено адресата
- 4. B · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- 5. C · Договору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
- 6. B · Коли його отримав оферент
- 7. A · Агенція могла стягнути повну ціну
- 8. B · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.