Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AЇї завжди слід сплачувати грошима
2. BВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
3. CЇї слід сплатити до укладення договору
4. DВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

1. AЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
2. BЄ злочинною угодою і незаконний
3. CНіколи не мав жодної правової дії
4. DМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його

Що таке порушення договору?

1. AНевиконання договірного зобов'язання без законної підстави
2. BВідмова підписати договір
3. CПереговори про кращу ціну
4. DВідкликання пропозиції до її прийняття після обіцянки тримати її відкритою

Misrepresentation (введення в оману) — це:

1. AНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
2. BДумка, яка виявилася хибною
3. CНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
4. DМовчання про будь-який факт

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

1. AЛише символічного відшкодування (nominal damages)
2. BШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
3. CСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
4. DСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору

За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:

1. AЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
2. B14 днів без пояснення причин
3. C3 днів, лише з поясненням причини
4. D30 днів, лише якщо товар неякісний

Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:

1. AСуміші умов, обраних судом як справедливі
2. BУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
3. CУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
4. DЖодних умовах, бо договору не було

Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:

1. AНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності
2. BЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
3. CНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
4. DОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності