Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом обіцянка, оформлена як deed (формальний документ за печаткою), підлягає виконанню навіть без:

1. AПисьмової форми
2. BПередання документа (delivery)
3. CПідпису
4. DConsideration

В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:

1. AУкладеним лише через агента з нерухомості
2. BУкладеним усно в присутності двох свідків
3. CСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
4. DПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами

Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?

1. AQuantum meruit
2. BSpecific performance (виконання в натурі)
3. CRectification (виправлення документа)
4. DRescission (скасування)

Продавець землі, яку ніколи не використовували для овець, каже, що на ній можна утримувати 2,000 овець. Обидві сторони знають, що він не має досвіду розведення овець на цій землі. Це твердження, найімовірніше:

1. AШахрайське misrepresentation
2. BУмова договору (condition)
3. CЧесна думка, а не misrepresentation
4. DТвердження про майбутній намір

Що з наведеного зазвичай унеможливлює rescission через misrepresentation?

1. AДоговір укладено в письмовій формі
2. BMisrepresentation було невинним, а не шахрайським чи недбалим
3. CПотерпіла сторона підтверджує договір, дізнавшись правду
4. DMisrepresentation зробила компанія

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

1. AДоговір, прийнятий конклюдентними діями
2. BДоговір лише щодо першої поставки
3. CВідсутність договору, бо нічого не підписано
4. DНікчемну угоду через невизначеність

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

1. AДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
2. BДоговір було укладено за розумною ціною
3. CВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
4. DДоговір було укладено за £900

Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:

1. AДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності
2. BДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
3. CДоговір був чинним із самим шахраєм
4. DДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч