1.Легка
Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?
- AМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
- BМовчання завжди вважається прийняттям
- CМовчання зазвичай не вважається прийняттям
- DМовчання вважається прийняттям через 24 години
2.Легка
Хто зазвичай може вимагати виконання договору?
- AЛише держава
- BБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
- CСторони договору
- DЛише юристи
3.Легка
Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:
- AУмовою договору (condition)
- BШахрайським misrepresentation
- CПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
- DПідразумівана гарантія якості
4.Середня
Що таке застереження про звільнення від відповідальності?
- AУмова, що звільняє сторону від ПДВ
- BЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
- CУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
- DУмова, що виключає третіх осіб із договору
5.Середня
Котел доставлено до пральні із запізненням. Продавець знав, що він потрібен для бізнесу, але не знав про особливо вигідні контракти на фарбування. Згідно з Victoria Laundry v Newman пральня отримує:
- AУвесь утрачений прибуток, зокрема від особливо вигідних контрактів на фарбування
- BЛише ціну, сплачену за котел
- CНічого, бо весь утрачений прибуток надто віддалений
- DЗвичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
6.Середня
Рибальська компанія отримує менше ліцензій, ніж потребує, і вирішує віддати їх своїм іншим суднам, а не зафрахтованому. У справі Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:
- AПрипинився через frustration унаслідок рішення уряду про ліцензування
- BБув призупинений до видачі нових ліцензій
- CБув нікчемним, бо ліцензії були відкладальною умовою
- DНе припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
7.Складна
За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:
- AЗавжди є відхиленням
- BЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- CНе має правових наслідків
- DСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
8.Складна
Чоловік, який пішов від дружини, підписує записку з обіцянкою передати їй будинок, якщо вона погасить іпотеку. Вона її погашає. У справі Merritt v Merritt обіцянка:
- AНе підлягала виконанню, бо була сімейною домовленістю між чоловіком і дружиною
- BПідлягала виконанню лише тому, що її оформили як deed
- CНе підлягала виконанню, бо вона не надала consideration
- DПідлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
Ключ відповідей
- 1. C · Мовчання зазвичай не вважається прийняттям
- 2. C · Сторони договору
- 3. C · Простим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
- 4. C · Умова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
- 5. D · Звичайний утрачений прибуток, але не прибуток від особливих контрактів
- 6. D · Не припинився через frustration, бо проблему спричинила сама компанія
- 7. B · Є прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- 8. D · Підлягала виконанню, бо щодо подружжя, яке живе окремо, презюмується намір створити правові відносини
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.