Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?

  1. AQuantum meruit
  2. BRescission (скасування)
  3. CSpecific performance (виконання в натурі)
  4. DRectification (виправлення документа)
2.Легка

Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?

  1. AВона не має жодного впливу
  2. BВона приймає початкову пропозицію
  3. CВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
  4. DВона робить початкову пропозицію безвідкличною
3.Легка

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

  1. AНа користь сторони, яка її склала
  2. BНа користь сильнішої сторони
  3. CТак, ніби вона не є частиною договору
  4. DПроти сторони, яка на неї посилається
4.Середня

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

  1. AЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  2. BЇї розміщено на звороті квитанції
  3. CІнша сторона могла знайти її в інтернеті
  4. DЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
5.Середня

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

  1. AВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
  2. BВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  3. CВона виграла, бо покладалася на обіцянку
  4. DВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
6.Середня

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

  1. AПовну ціну без жодних вирахувань
  2. BЛише оплату використаних матеріалів
  3. CНічого, бо виконання не було точним
  4. DЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
7.Складна

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

  1. AОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
  2. BНікчемними через спільну помилку щодо договорів
  3. CЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
  4. DТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
8.Складна

За Директивою ЄС про несправедливі умови неузгоджена умова споживчого договору є несправедливою, якщо вона:

  1. AНаписана дрібним шрифтом
  2. BБудь-яким чином вигідна продавцеві, навіть якщо права споживача суттєво не зачіпаються
  3. CНе була прочитана споживачем
  4. DВсупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві

Ключ відповідей

  1. 1. D · Rectification (виправлення документа)
  2. 2. C · Вона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
  3. 3. D · Проти сторони, яка на неї посилається
  4. 4. A · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  5. 5. B · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  6. 6. D · Ціну за вирахуванням вартості усунення дефектів
  7. 7. C · Чинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
  8. 8. D · Всупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.