1.Легка
Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?
- AQuantum meruit
- BRescission (скасування)
- CSpecific performance (виконання в натурі)
- DRectification (виправлення документа)
2.Легка
Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?
- AВона не має жодного впливу
- BВона приймає початкову пропозицію
- CВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- DВона робить початкову пропозицію безвідкличною
3.Легка
За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:
- AНа користь сторони, яка її склала
- BНа користь сильнішої сторони
- CТак, ніби вона не є частиною договору
- DПроти сторони, яка на неї посилається
4.Середня
Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:
- AЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
- BЇї розміщено на звороті квитанції
- CІнша сторона могла знайти її в інтернеті
- DЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
5.Середня
Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:
- AВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
- BВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- CВона виграла, бо покладалася на обіцянку
- DВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
6.Середня
Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:
- AПовну ціну без жодних вирахувань
- BЛише оплату використаних матеріалів
- CНічого, бо виконання не було точним
- DЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів
7.Складна
Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:
- AОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
- BНікчемними через спільну помилку щодо договорів
- CЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
- DТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
8.Складна
За Директивою ЄС про несправедливі умови неузгоджена умова споживчого договору є несправедливою, якщо вона:
- AНаписана дрібним шрифтом
- BБудь-яким чином вигідна продавцеві, навіть якщо права споживача суттєво не зачіпаються
- CНе була прочитана споживачем
- DВсупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві
Ключ відповідей
- 1. D · Rectification (виправлення документа)
- 2. C · Вона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- 3. D · Проти сторони, яка на неї посилається
- 4. A · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
- 5. B · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- 6. D · Ціну за вирахуванням вартості усунення дефектів
- 7. C · Чинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
- 8. D · Всупереч вимозі добросовісності спричиняє значний дисбаланс на шкоду споживачеві
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.