Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

  1. AРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
  2. BШтрафних збитків за навмисне порушення
  3. CПовернення землі, переданої за договором
  4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії
2.Легка

За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:

  1. AКоли про нього фактично повідомлено адресата
  2. BЛише після розумного строку попередження
  3. CЩойно оферент сам для себе вирішив
  4. DКоли лист про відкликання надіслано поштою
3.Легка

За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:

  1. A30 днів
  2. B6 місяців
  3. C7 днів
  4. D2 роки
4.Середня

Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:

  1. AЛише висловлення думки
  2. BMisrepresentation через напівправду
  3. CПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
  4. DПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
5.Середня

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

  1. AПозивач зазнав лише після судового розгляду
  2. BСпричинила третя особа
  3. CСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
  4. DПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
6.Середня

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

  1. AВона виграла, бо покладалася на обіцянку
  2. BВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  3. CВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
  4. DВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
7.Складна

У справі Carlill v Carbolic Smoke Ball Co суд визнав, що оголошення було:

  1. AОдносторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови
  2. BInvitation to treat
  3. CПростим рекламним перебільшенням без правових наслідків, бо ніхто не міг сприйняти його серйозно
  4. DДоговором лише з газетою
8.Складна

За Цивільним кодексом Нідерландів (BW) пропозиція, у якій указано строк для прийняття, є:

  1. AВідкличною будь-коли до прийняття
  2. BБезвідкличною протягом цього строку
  3. CНедійсною без нотаріального схвалення
  4. DАвтоматично прийнятою наприкінці строку

Ключ відповідей

  1. 1. A · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
  2. 2. A · Коли про нього фактично повідомлено адресата
  3. 3. A · 30 днів
  4. 4. B · Misrepresentation через напівправду
  5. 5. D · Природно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін
  6. 6. B · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  7. 7. A · Односторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови
  8. 8. B · Безвідкличною протягом цього строку

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.