Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Щодо комерційних угод англійські суди презюмують, що сторони:

1. AМають на увазі лише моральне зобов'язання
2. BМають намір, щоб угода була дарунком
3. CНе мають наміру створити правові відносини
4. DМають намір створити правові відносини

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

1. AПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
2. BУмовою договору (condition)
3. CПідразумівана гарантія якості
4. DШахрайським misrepresentation

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AСторона порушує умову, яку ще не погоджено
2. BЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
3. CСторона виконує договір раніше від погодженої дати
4. DСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір

A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:

1. AПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
2. BB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною
3. CB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця
4. DПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A

Відшкодування збитків за порушення договору зазвичай має на меті:

1. AПокарати сторону, що порушила договір
2. BДати потерпілій стороні прибуток понад її втрати
3. CПоставити потерпілу сторону в становище, ніби договір було виконано
4. DПовернути обидві сторони лише до стану, у якому вони були до укладення договору

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

1. AПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
2. BАвтоматично змінюється на розумну ціну
3. CНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
4. DНікчемний, бо ціну неправильно розрахували

Квартиру наймають на два дні, щоб спостерігати коронаційну процесію, яку скасовують через хворобу короля. Договір не згадує процесію. У справі Krell v Henry:

1. AНаймач мусив заплатити, бо ризик ніс він
2. BДоговір був нікчемним через спільну помилку
3. CДоговір не припинився через frustration, бо квартира залишалася доступною
4. DДоговір припинився через frustration, бо процесія була його основою

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

1. AНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
2. BВідмінним від договору в незначній деталі
3. CДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
4. DКомерційно менш привабливим для однієї сторони