Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом обіцянка, оформлена як deed (формальний документ за печаткою), підлягає виконанню навіть без:

  1. AПисьмової форми
  2. BПередання документа (delivery)
  3. CConsideration
  4. DПідпису
2.Легка

Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?

  1. AВона приймає початкову пропозицію
  2. BВона не має жодного впливу
  3. CВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
  4. DВона робить початкову пропозицію безвідкличною
3.Легка

Адресат пропозиції питає, чи погодиться оферент на поставку двома частинами, не відхиляючи початкових умов. Це:

  1. AЗустрічна пропозиція
  2. BВідкликання
  3. CЗапит інформації
  4. DПрийняття
4.Середня

Frustration договору настає, коли:

  1. AНепередбачена подія робить виконання неможливим або докорінно іншим
  2. BОдна сторона шкодує про угоду
  3. CВиконання стає дорожчим або складнішим, ніж очікувала будь-яка зі сторін
  4. DДоговір був погано складений
5.Середня

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

  1. AПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
  2. BMisrepresentation стає умовою договору
  3. CПокупець може вимагати лише половину збитків
  4. DПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
6.Середня

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

  1. AПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли
  2. BАвтоматично змінюється на розумну ціну
  3. CНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
  4. DНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
7.Складна

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

  1. AНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
  2. BДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
  3. CВідмінним від договору в незначній деталі
  4. DКомерційно менш привабливим для однієї сторони
8.Складна

Місцева рада оголошує тендер із кінцевим строком. Клуб подає заявку вчасно, але рада помилково вважає її запізнілою й ігнорує. У справі Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апеляційний суд вирішив:

  1. AЖодного обов'язку не було, бо запрошення до тендеру — це лише invitation to treat
  2. BРада була зобов'язана прийняти заявку клубу
  3. CРада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
  4. DКлуб міг подати лише деліктний позов через недбалість

Ключ відповідей

  1. 1. C · Consideration
  2. 2. C · Вона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
  3. 3. C · Запит інформації
  4. 4. A · Непередбачена подія робить виконання неможливим або докорінно іншим
  5. 5. D · Покупець однаково може посилатися на misrepresentation
  6. 6. C · Не припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
  7. 7. A · Неможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
  8. 8. C · Рада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.