Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За Unfair Contract Terms Act 1977 підприємство не може виключити чи обмежити відповідальність за:

1. AБудь-яку шкоду майну іншої сторони
2. BЗатримку поставки товарів у продажу між підприємствами
3. CСмерть або шкоду здоров'ю, спричинені недбалістю
4. DВтрачений прибуток, спричинений постачальником

Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DUnfair Contract Terms Act 1977

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

1. AЄ злочинною угодою і незаконний
2. BЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
3. CМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
4. DНіколи не мав жодної правової дії

Misrepresentation (введення в оману) — це:

1. AДумка, яка виявилася хибною
2. BНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
3. CНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
4. DМовчання про будь-який факт

Морякові мають заплатити лише після завершення плавання, але він помирає на півдорозі. За суворим правилом, застосованим у Cutter v Powell:

1. AНалежала пропорційна частина платні
2. BСудновласник мусив сплатити компенсацію
3. CЗа виконану частину нічого не можна було стягнути
4. DНалежала повна платня

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AПідлягала виконанню як практична вигода
2. BПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
3. CНе підлягала виконанню через відсутність consideration
4. DНе підлягала виконанню, бо її дано в морі

Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:

1. AСплатити штраф стороні, що порушила договір
2. BЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
3. CПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
4. DЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
2. BАгенція могла стягнути повну ціну
3. CАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
4. DАгенція нічого не могла стягнути