Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?

1. AUnfair Contract Terms Act 1977
2. BMisrepresentation Act 1967
3. CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943

За Unfair Contract Terms Act 1977 підприємство не може виключити чи обмежити відповідальність за:

1. AБудь-яку шкоду майну іншої сторони
2. BСмерть або шкоду здоров'ю, спричинені недбалістю
3. CЗатримку поставки товарів у продажу між підприємствами
4. DВтрачений прибуток, спричинений постачальником

Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?

1. AЛише через суд
2. BНіколи, коли її вже зроблено
3. CДо того, як її прийнято
4. DЛише після того, як її прийнято

Морякам обіцяють додаткову платню за те, що вони доведуть судно додому після дезертирства двох членів екіпажу, але вони роблять не більше, ніж уже вимагав їхній договір. У справі Stilk v Myrick ця обіцянка:

1. AПідлягала виконанню, бо капітан погодився добровільно
2. BНе підлягала виконанню через відсутність consideration
3. CНе підлягала виконанню, бо її дано в морі
4. DПідлягала виконанню як практична вигода

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
2. BДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
3. CДоговір укладено, коли лист надіслано
4. DДоговір нікчемний через спільну помилку

Promissory estoppel може не дати стороні:

1. AУкладати договори в майбутньому
2. BДавати нові обіцянки
3. CПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки
4. DВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася

Яке твердження про parol evidence rule правильне?

1. AДокази поза письмовим договором зазвичай не допускаються, щоб доповнити чи змінити його умови
2. BУсні договори завжди недійсні
3. CПисьмові договори ніколи не можна тлумачити
4. DСуди мусять приймати будь-яку пізнішу усну заяву як таку, що має перевагу над прямими письмовими умовами договору

Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:

1. AЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
2. BОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
3. CНікчемними через спільну помилку щодо договорів
4. DТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed