Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:

1. AЄ злочинною угодою і незаконний
2. BЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
3. CНіколи не мав жодної правової дії
4. DМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його

Які елементи зазвичай потрібні для укладення договору?

1. AСвідок для кожної сторони
2. BПисьмовий документ, підписаний обома сторонами та засвідчений нотаріусом
3. CПопередня оплата
4. DПропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань

Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?

1. AДо того, як її прийнято
2. BЛише після того, як її прийнято
3. CЛише через суд
4. DНіколи, коли її вже зроблено

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

1. AПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
2. BПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
3. CНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
4. DНікчемна, бо суперечить публічному порядку

Що таке застереження про звільнення від відповідальності?

1. AЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли
2. BУмова, що виключає третіх осіб із договору
3. CУмова, що звільняє сторону від ПДВ
4. DУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони

За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:

1. AВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
2. BДоговір не укладено між двома підприємствами
3. CТвердження не зроблено усно, а не письмово
4. DПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
2. BАгенція нічого не могла стягнути
3. CАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
4. DАгенція могла стягнути повну ціну

Акторку неправомірно позбавляють можливості взяти участь у фінальному етапі конкурсу, у якому деякі фіналісти мали отримати призи. У справі Chaplin v Hicks:

1. AВона могла стягнути відшкодування за втрату шансу
2. BВона нічого не могла стягнути, бо її збитки були невизначеними
3. CВона могла стягнути повну вартість призу
4. DВона могла стягнути лише свої витрати на проїзд