Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання вважається прийняттям через 24 години
2. BМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
3. CМовчання зазвичай не вважається прийняттям
4. DМовчання завжди вважається прийняттям

Коли зазвичай можна відкликати пропозицію?

1. AЛише після того, як її прийнято
2. BЛише через суд
3. CНіколи, коли її вже зроблено
4. DДо того, як її прийнято

Скасування договору (rescission) означає:

1. AЗобов'язання сторони виконати обіцяне
2. BВиправлення формулювань письмового договору
3. CПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
4. DАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

1. AВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
2. BВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
3. CВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
4. DВона виграла, бо покладалася на обіцянку

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

1. AСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
2. BПозивач зазнав лише після судового розгляду
3. CСпричинила третя особа
4. DПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

1. AMisrepresentation стає умовою договору
2. BПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
3. CПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
4. DПокупець може вимагати лише половину збитків

Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:

1. AУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
2. BУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
3. CЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
4. DЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція нічого не могла стягнути
2. BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
3. CАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
4. DАгенція могла стягнути повну ціну