Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

1. AНе є належною consideration
2. BЄ належною consideration лише між членами сім'ї
3. CЄ належною consideration, якщо мала цінність
4. DПотрібна для кожного договору

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
2. BСторона виконує договір раніше від погодженої дати
3. CСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
4. DСторона порушує умову, яку ще не погоджено

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AШтраф на користь держави
2. BВідшкодування збитків
3. CПозбавлення волі
4. DАвтоматична передача всього майна відповідача

За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:

1. AПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно
2. BДоговір не укладено між двома підприємствами
3. CВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
4. DТвердження не зроблено усно, а не письмово

За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:

1. A3 днів, лише з поясненням причини
2. B14 днів без пояснення причин
3. C30 днів, лише якщо товар неякісний
4. DЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні

Робота будівельника триває значно довше й коштує значно більше, ніж планувалося, через брак робочої сили. Згідно з Davis Contractors v Fareham UDC договір:

1. AНікчемний, бо ціну неправильно розрахували
2. BНе припинився через frustration, бо лише став обтяжливішим
3. CАвтоматично змінюється на розумну ціну
4. DПрипинився через frustration, бо витрати несподівано й суттєво зросли

Яке твердження про parol evidence rule правильне?

1. AДокази поза письмовим договором зазвичай не допускаються, щоб доповнити чи змінити його умови
2. BПисьмові договори ніколи не можна тлумачити
3. CУсні договори завжди недійсні
4. DСуди мусять приймати будь-яку пізнішу усну заяву як таку, що має перевагу над прямими письмовими умовами договору

У справі Carlill v Carbolic Smoke Ball Co суд визнав, що оголошення було:

1. AПростим рекламним перебільшенням без правових наслідків, бо ніхто не міг сприйняти його серйозно
2. BInvitation to treat
3. CДоговором лише з газетою
4. DОдносторонньою пропозицією, яку можна було прийняти, виконавши умови