Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:

1. AInnominate (проміжною) умовою
2. BRepresentation
3. CWarranty
4. DCondition

Скасування договору (rescission) означає:

1. AЗобов'язання сторони виконати обіцяне
2. BПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
3. CАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
4. DВиправлення формулювань письмового договору

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AШтрафних збитків за навмисне порушення
2. BРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
3. CПовернення землі, переданої за договором
4. DЗаборони іншій стороні вчиняти дії

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

1. AНікчемне через односторонню помилку
2. BВключене, лише якщо його пояснили усно
3. CВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
4. DНе включене до договору, бо його не прочитано

Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:

1. AПовне повернення договірної ціни
2. BПовну вартість перебудови басейну
3. CПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
4. DНічого, бо вартість не зменшилася

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

1. AПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration
2. BНікчемна, бо суперечить публічному порядку
3. CПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
4. DНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку

Перевізник, знаючи, що невелика компанія залежить від його доставок, щоб постачати великого клієнта, відмовляється продовжувати роботу, якщо йому не заплатять вищу мінімальну ціну. Компанія погоджується, бо не має альтернативи. У справі Atlas Express v Kafco:

1. AПеревізник учинив злочин вимагання
2. BНова угода була обов'язковою як добровільна зміна
3. CНова угода не була обов'язковою через економічний примус
4. DНова угода була обов'язковою, бо подальше виконання перевізником було практичною вигодою

Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:

1. AСплатити штраф стороні, що порушила договір
2. BЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
3. CПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
4. DЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання