Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

1. AПідразумівана гарантія якості
2. BПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
3. CШахрайським misrepresentation
4. DУмовою договору (condition)

Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?

1. AQuantum meruit
2. BRescission (скасування)
3. CRectification (виправлення документа)
4. DSpecific performance (виконання в натурі)

За британським Consumer Rights Act 2015 товари, які продавець-підприємець постачає споживачеві, мають бути:

1. AПроданими нижче від рекомендованої роздрібної ціни
2. BЗадовільної якості, придатними для мети та відповідати опису
3. CАбсолютно новими й в оригінальній упаковці
4. DЗабезпеченими п'ятирічною гарантією виробника від усіх дефектів

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

1. AПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив
2. BПокупець може вимагати лише половину збитків
3. CПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
4. DMisrepresentation стає умовою договору

Маляр завершує роботу, але з незначними дефектами, які дешево виправити. Згідно з Hoenig v Isaacs маляр має право на:

1. AНічого, бо виконання не було точним
2. BПовну ціну без жодних вирахувань
3. CЛише оплату використаних матеріалів
4. DЦіну за вирахуванням вартості усунення дефектів

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

1. AШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
2. BСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
3. CЛише символічного відшкодування (nominal damages)
4. DСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору

Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:

1. AЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
2. BУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно
3. CЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
4. DУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція могла стягнути повну ціну
2. BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
3. CАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
4. DАгенція нічого не могла стягнути