Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається
2. BЇї слід сплатити до укладення договору
3. CЇї завжди слід сплачувати грошима
4. DВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

1. AСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
2. BСторона виконує договір раніше від погодженої дати
3. CСторона порушує умову, яку ще не погоджено
4. DЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір

За англійським правом неповнолітній, якому постачено найнеобхідніше (necessaries), має сплатити:

1. AНічого, бо неповнолітні ніколи не бувають зобов'язані
2. BПодвійну договірну ціну
3. CРозумну ціну за це
4. DЛише якщо договір підписав один із батьків

Суд фактично підразуміває умову в комерційному договорі (implied in fact), лише якщо:

1. AВона звичайна для договорів в інших галузях
2. BВона була б вигідною для слабшої сторони
3. CВона необхідна для ділової ефективності договору або настільки очевидна, що зрозуміла без слів
4. DВона була б розумною й справедливою для обох сторін, навіть якщо не є необхідною

В англійському праві «postal rule» означає, що прийняття, надіслане поштою, набирає чинності:

1. AКоли лист надіслано
2. BКоли лист отримано
3. CКоли оферент відповів
4. DКоли лист прочитано

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

1. AВідсутність договору, бо нічого не підписано
2. BНікчемну угоду через невизначеність
3. CДоговір лише щодо першої поставки
4. DДоговір, прийнятий конклюдентними діями

Місцева рада оголошує тендер із кінцевим строком. Клуб подає заявку вчасно, але рада помилково вважає її запізнілою й ігнорує. У справі Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апеляційний суд вирішив:

1. AРада була зобов'язана прийняти заявку клубу
2. BРада порушила підразуміваний договір розглянути відповідні умовам тендерні заявки
3. CЖодного обов'язку не було, бо запрошення до тендеру — це лише invitation to treat
4. DКлуб міг подати лише деліктний позов через недбалість

За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:

1. AЗавжди є відхиленням
2. BНе має правових наслідків
3. CЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
4. DСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними