1.Легка
За англійським правом обіцянка, оформлена як deed (формальний документ за печаткою), підлягає виконанню навіть без:
- AПередання документа (delivery)
- BПисьмової форми
- CConsideration
- DПідпису
2.Легка
За британським Consumer Rights Act 2015 короткострокове право відмовитися від неякісного товару зазвичай діє:
- A2 роки
- B30 днів
- C7 днів
- D6 місяців
3.Легка
Які елементи зазвичай потрібні для укладення договору?
- AСвідок для кожної сторони
- BПропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
- CПопередня оплата
- DПисьмовий документ, підписаний обома сторонами та засвідчений нотаріусом
4.Середня
За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:
- AВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
- BТвердження не зроблено усно, а не письмово
- CДоговір не укладено між двома підприємствами
- DПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно
5.Середня
Договір, укладений під примусом (duress), може бути:
- AПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку
- BАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
- CСкасований стороною, на яку чинили тиск
- DЛише перетворений на злочин
6.Середня
Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?
- AЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
- BТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
- CЛише якщо компанія діяла нечесно
- DНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
7.Складна
Колишній шпигун публікує мемуари, порушуючи своє зобов'язання не розголошувати службову інформацію. У справі AG v Blake Палата лордів:
- AЗобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку
- BВирішила, що жодного засобу захисту немає
- CПрисудила Короні штрафні збитки
- DПрисудила лише символічне відшкодування
8.Складна
Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:
- AДоговір нікчемний через односторонню помилку
- BПродавець мав обов'язок виправити покупця
- CДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
- DДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
Ключ відповідей
- 1. C · Consideration
- 2. B · 30 днів
- 3. B · Пропозиція та її прийняття з наміром набути юридичних зобов'язань
- 4. A · Вона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
- 5. C · Скасований стороною, на яку чинили тиск
- 6. B · Так, бо метою договору було забезпечити задоволення
- 7. A · Зобов'язала його звітувати про прибуток і передати його (account of profits) у винятковому випадку
- 8. D · Договір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.