1.Легка
Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:
- AПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
- BУмовою договору (condition)
- CПідразумівана гарантія якості
- DШахрайським misrepresentation
2.Легка
Скасування договору (rescission) означає:
- AВиправлення формулювань письмового договору
- BАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- CПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
- DЗобов'язання сторони виконати обіцяне
3.Легка
Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?
- ARescission (скасування)
- BQuantum meruit
- CRectification (виправлення документа)
- DSpecific performance (виконання в натурі)
4.Середня
Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:
- AПовну вартість перебудови басейну
- BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- CПовне повернення договірної ціни
- DНічого, бо вартість не зменшилася
5.Середня
За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:
- AПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- BУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли
- CВносяться на депозит суду для розподілу
- DПідлягають сплаті вдвічі як штраф
6.Середня
Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:
- AДоговір, прийнятий конклюдентними діями
- BНікчемну угоду через невизначеність
- CДоговір лише щодо першої поставки
- DВідсутність договору, бо нічого не підписано
7.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
- BАгенція могла стягнути повну ціну
- CАгенція нічого не могла стягнути
- DАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
8.Складна
Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:
- AЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
- BЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
- CСплатити штраф стороні, що порушила договір
- DПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
Ключ відповідей
- 1. A · Простим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
- 2. B · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- 3. C · Rectification (виправлення документа)
- 4. B · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- 5. A · Підлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
- 6. A · Договір, прийнятий конклюдентними діями
- 7. B · Агенція могла стягнути повну ціну
- 8. A · Чітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.