Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Розмите рекламне твердження, як-от «найкраща кава у світі», зазвичай вважають:

  1. AПростим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
  2. BУмовою договору (condition)
  3. CПідразумівана гарантія якості
  4. DШахрайським misrepresentation
2.Легка

Скасування договору (rescission) означає:

  1. AВиправлення формулювань письмового договору
  2. BАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
  3. CПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
  4. DЗобов'язання сторони виконати обіцяне
3.Легка

Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?

  1. ARescission (скасування)
  2. BQuantum meruit
  3. CRectification (виправлення документа)
  4. DSpecific performance (виконання в натурі)
4.Середня

Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:

  1. AПовну вартість перебудови басейну
  2. BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
  3. CПовне повернення договірної ціни
  4. DНічого, бо вартість не зменшилася
5.Середня

За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:

  1. AПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
  2. BУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли
  3. CВносяться на депозит суду для розподілу
  4. DПідлягають сплаті вдвічі як штраф
6.Середня

Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:

  1. AДоговір, прийнятий конклюдентними діями
  2. BНікчемну угоду через невизначеність
  3. CДоговір лише щодо першої поставки
  4. DВідсутність договору, бо нічого не підписано
7.Складна

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

  1. AАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
  2. BАгенція могла стягнути повну ціну
  3. CАгенція нічого не могла стягнути
  4. DАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
8.Складна

Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:

  1. AЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
  2. BЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
  3. CСплатити штраф стороні, що порушила договір
  4. DПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату

Ключ відповідей

  1. 1. A · Простим рекламним перебільшенням (mere puff) без правових наслідків
  2. 2. B · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
  3. 3. C · Rectification (виправлення документа)
  4. 4. B · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
  5. 5. A · Підлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
  6. 6. A · Договір, прийнятий конклюдентними діями
  7. 7. B · Агенція могла стягнути повну ціну
  8. 8. A · Чітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.