1.Легка
Скасування договору (rescission) означає:
- AЗобов'язання сторони виконати обіцяне
- BАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- CВиправлення формулювань письмового договору
- DПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
2.Легка
Неповнолітні (до 18 років), які укладають договори, зазвичай:
- AЗахищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- BВідповідальні лише тоді, коли батьки теж підписали
- CНе можуть укласти жодного договору
- DЗобов'язані так само, як дорослі, якщо батьки письмово не заперечують
3.Легка
За англійським правом відкликання пропозиції набирає чинності:
- AЩойно оферент сам для себе вирішив
- BКоли лист про відкликання надіслано поштою
- CКоли про нього фактично повідомлено адресата
- DЛише після розумного строку попередження
4.Середня
Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:
- AПовне повернення договірної ціни
- BПовну вартість перебудови басейну
- CНічого, бо вартість не зменшилася
- DПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
5.Середня
Договір, укладений під примусом (duress), може бути:
- AАвтоматично чинним без жодного засобу захисту
- BПримусово виконаний щодо сторони, на яку чинили тиск, у кожному випадку
- CСкасований стороною, на яку чинили тиск
- DЛише перетворений на злочин
6.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- BНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
- CДумка, яка виявилася хибною
- DМовчання про будь-який факт
7.Складна
Дія, вчинена до того, як дано обіцянку, однаково може бути належною consideration, якщо:
- AДію вчинено протягом року до обіцянки, і вона мала певну цінність для того, хто обіцяв
- BПізнішу обіцянку дано письмово
- CВона була цінною для того, хто обіцяє, коли її вчинено
- DЇї вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
8.Складна
Під час продажу віч-на-віч шахрай неправдиво видає себе за відомого актора, розплачується безвартісним чеком і перепродає автомобіль добросовісному покупцеві. Згідно з Lewis v Averay перший договір був:
- AНікчемним, бо чеками не можна платити за автомобілі
- BНікчемним через помилку, тож добросовісний покупець не набув права власності
- CЧинним, і продавець міг лише подати деліктний позов до шахрая
- DОспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
Ключ відповідей
- 1. B · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- 2. A · Захищені, тож багато їхніх договорів не можна примусово виконати щодо них
- 3. C · Коли про нього фактично повідомлено адресата
- 4. D · Помірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
- 5. C · Скасований стороною, на яку чинили тиск
- 6. A · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 7. D · Її вчинено на прохання, обидві сторони розуміли, що за неї заплатять, а обіцянка інакше підлягала б виконанню
- 8. D · Оспорюваним через шахрайство, тож добросовісний покупець набув належного права власності
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.