1.Легка
Як зустрічна пропозиція впливає на початкову пропозицію?
- AВона робить початкову пропозицію безвідкличною
- BВона не має жодного впливу
- CВона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- DВона приймає початкову пропозицію
2.Легка
Вимога «quantum meruit» — це вимога:
- AПовернення землі, переданої за договором
- BШтрафних збитків за навмисне порушення
- CЗаборони іншій стороні вчиняти дії
- DРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
3.Легка
Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:
- AМусить довести, що порушення було навмисним
- BМусить подати позов протягом місяця після порушення
- CМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір
- DНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
4.Середня
Що таке consideration у договорах загального права?
- AПисьмова форма договору
- BНамір створити правові відносини, виявлений обома сторонами
- CЩось цінне, надане в обмін на обіцянку
- DРетельне обмірковування перед підписанням
5.Середня
За споживчим правом ЄС споживач, який купує онлайн, зазвичай має право відмовитися від договору протягом:
- A14 днів без пояснення причин
- BЖодного строку, бо онлайн-покупки остаточні
- C30 днів, лише якщо товар неякісний
- D3 днів, лише з поясненням причини
6.Середня
Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:
- AВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
- BВона виграла, бо покладалася на обіцянку
- CВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
- DВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
7.Складна
За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:
- AНе має правових наслідків
- BСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
- CЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- DЗавжди є відхиленням
8.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція могла стягнути повну ціну
- BАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
- CАгенція нічого не могла стягнути
- DАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
Ключ відповідей
- 1. C · Вона відхиляє початкову пропозицію й припиняє її
- 2. D · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- 3. D · Не може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
- 4. C · Щось цінне, надане в обмін на обіцянку
- 5. A · 14 днів без пояснення причин
- 6. D · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- 7. C · Є прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
- 8. A · Агенція могла стягнути повну ціну
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.