1.Легка
Скасування договору (rescission) означає:
- AАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- BЗобов'язання сторони виконати обіцяне
- CПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
- DВиправлення формулювань письмового договору
2.Легка
За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:
- AЄ належною consideration лише між членами сім'ї
- BЄ належною consideration, якщо мала цінність
- CПотрібна для кожного договору
- DНе є належною consideration
3.Легка
Згідно з Derry v Peek, misrepresentation є шахрайським (fraudulent), якщо особа, яка зробила твердження:
- AОтримала прибуток з укладеного згодом договору
- BЗробила його необережно й не перевіривши фактів, хоча щиро в нього вірила
- CЗнала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
- DЗробила його в письмовому документі
4.Середня
Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:
- AВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
- BВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- CЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
- DЗобов'яже її виконувати договір зі студією
5.Середня
Misrepresentation (введення в оману) — це:
- AНеправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- BДумка, яка виявилася хибною
- CНевиконана обіцянка щодо майбутньої поведінки, навіть якщо її дано щиро
- DМовчання про будь-який факт
6.Середня
A обіцяє залишати пропозицію чинною до п'ятниці. У четвер B дізнається від надійної третьої особи, що A продав майно комусь іншому. Згідно з Dickinson v Dodds:
- AПропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
- BB може прийняти пропозицію й витребувати майно в нового покупця
- CПропозиція залишається чинною до п'ятниці, як обіцяв A
- DB може подати позов до A за порушення обіцянки залишати пропозицію чинною
7.Складна
Трудовий договір забороняє працівникові працювати на будь-якого конкурента будь-де у світі протягом 20 років після звільнення. За англійським правом це застереження, найімовірніше:
- AПідлягає виконанню лише протягом перших п'яти років
- BПідлягає виконанню, якщо роботодавець — велика компанія
- CПідлягає виконанню, бо працівник на нього погодився
- DНе підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
8.Складна
В односторонньому договорі, щойно адресат почав виконувати потрібну дію:
- AОферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
- BАдресат стає зобов'язаним завершити виконання
- CУся винагорода стає належною до сплати негайно
- DОферент ще може відкликати пропозицію будь-коли до завершення виконання
Ключ відповідей
- 1. A · Анулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
- 2. D · Не є належною consideration
- 3. C · Знала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
- 4. B · Видасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
- 5. A · Неправдиве твердження про факт, що спонукає особу укласти договір
- 6. A · Пропозицію відкликано, тож B уже не може її прийняти
- 7. D · Не підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
- 8. A · Оферент загалом не може відкликати пропозицію, поки триває виконання
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.