Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

1. AЗавжди є юридично обов'язковими
2. BНе мають на меті юридичної обов'язковості
3. CЄ обов'язковими лише протягом одного року
4. DЄ обов'язковими лише за наявності свідків

Скасування договору (rescission) означає:

1. AЗобов'язання сторони виконати обіцяне
2. BАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
3. CВиправлення формулювань письмового договору
4. DПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AАвтоматична передача всього майна відповідача
2. BШтраф на користь держави
3. CВідшкодування збитків
4. DПозбавлення волі

На прохання власника шахти під час страйку поліція виділяє додаткових працівників понад те, чого вимагає її публічний обов'язок. Обіцянка власника заплатити:

1. AПідлягає виконанню, лише якщо її схвалив парламент
2. BНе підлягає виконанню, бо поліцейський захист ніколи не може бути consideration за обіцянку
3. CНікчемна, бо суперечить публічному порядку
4. DПідлягає виконанню, бо дії понад публічний обов'язок є consideration

Кредитор погоджується прийняти £600 як повне погашення боргу в £1,000, строк сплати якого настав, а потім подає позов про решту £400. Згідно з Pinnel's Case і Foakes v Beer кредитор:

1. AНе може стягнути більше нічого
2. BСпершу має повернути £600
3. CЗазвичай може стягнути £400
4. DМоже стягнути, лише якщо домовленість була усною

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговір укладено, коли лист надіслано
2. BДоговір нікчемний через спільну помилку
3. CДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
4. DДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію

Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:

1. AВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
2. BДоговір було укладено за £900
3. CДоговір було укладено за розумною ціною
4. DДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією

Договір передбачає, що його можна змінити лише письмово з підписом. Згодом сторони погоджують усну зміну. У справі MWB Business Exchange v Rock Advertising Верховний суд вирішив:

1. AУсна зміна не мала сили, бо застереження було обов'язковим
2. BЗміна мала силу, бо була підкріплена consideration
3. CЗастереження було нікчемним як таке, що суперечить публічному порядку
4. DУсна зміна мала силу, бо сторони завжди можуть змінювати договір усно