Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:

1. AМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір
2. BНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути
3. CМусить подати позов протягом місяця після порушення
4. DМусить довести, що порушення було навмисним

Скасування договору (rescission) означає:

1. AЗобов'язання сторони виконати обіцяне
2. BАнулювання договору, щоб сторони повернулися до початкового становища
3. CПрипинення договору лише на майбутнє з вимогою відшкодувати збитки у вигляді втраченого прибутку
4. DВиправлення формулювань письмового договору

За англійським правом газетне оголошення про продаж товару за вказаною ціною зазвичай є:

1. AПрийняттям майбутніх замовлень
2. BОдносторонньою пропозицією всім читачам
3. CСупровідним договором із кожним читачем
4. DЗапрошенням робити пропозиції (invitation to treat)

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AЗобов'яже її виконувати договір зі студією
2. BВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
3. CВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги
4. DЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду

Продавець землі, яку ніколи не використовували для овець, каже, що на ній можна утримувати 2,000 овець. Обидві сторони знають, що він не має досвіду розведення овець на цій землі. Це твердження, найімовірніше:

1. AТвердження про майбутній намір
2. BЧесна думка, а не misrepresentation
3. CУмова договору (condition)
4. DШахрайське misrepresentation

Що таке застереження про звільнення від відповідальності?

1. AУмова, що виключає третіх осіб із договору
2. BУмова, що обмежує або виключає відповідальність однієї сторони
3. CУмова, що звільняє сторону від ПДВ
4. DЗастереження, що дозволяє розірвати договір будь-коли

Покупець купує овес, вважаючи його старим. Продавець знає, що овес новий, але не робив жодних тверджень чи обіцянок, що він старий. Згідно з Smith v Hughes:

1. AПродавець мав обов'язок виправити покупця
2. BДоговір обов'язковий, бо самої помилки щодо якості недостатньо
3. CДоговір оспорюваний, бо мовчання продавця було misrepresentation
4. DДоговір нікчемний через односторонню помилку

За Віденською конвенцією про міжнародну купівлю-продаж товарів (CISG) відповідь на пропозицію, що додає неістотні умови:

1. AЗавжди є відхиленням
2. BСтворює договір лише після підтвердження судом, що додані умови не є істотними
3. CЄ прийняттям, якщо оферент без невиправданої затримки не заперечить
4. DНе має правових наслідків