1.Легка
За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:
- AТак, ніби вона не є частиною договору
- BПроти сторони, яка на неї посилається
- CНа користь сильнішої сторони
- DНа користь сторони, яка її склала
2.Легка
Оспорюваний (voidable) договір — це договір, який:
- AМоже бути припинений лише за спільною згодою обох сторін скасувати його
- BЄ злочинною угодою і незаконний
- CНіколи не мав жодної правової дії
- DЄ чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
3.Легка
Вимога «quantum meruit» — це вимога:
- AПовернення землі, переданої за договором
- BРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- CЗаборони іншій стороні вчиняти дії
- DШтрафних збитків за навмисне порушення
4.Середня
Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:
- AДоговір, прийнятий конклюдентними діями
- BДоговір лише щодо першої поставки
- CНікчемну угоду через невизначеність
- DВідсутність договору, бо нічого не підписано
5.Середня
Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:
- AШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
- BЛише символічного відшкодування (nominal damages)
- CСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- DСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
6.Середня
Frustration договору настає, коли:
- AДоговір був погано складений
- BНепередбачена подія робить виконання неможливим або докорінно іншим
- CОдна сторона шкодує про угоду
- DВиконання стає дорожчим або складнішим, ніж очікувала будь-яка зі сторін
7.Складна
Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:
- AАгенція нічого не могла стягнути
- BАгенція могла стягнути повну ціну
- CАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення
- DАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
8.Складна
Трудовий договір забороняє працівникові працювати на будь-якого конкурента будь-де у світі протягом 20 років після звільнення. За англійським правом це застереження, найімовірніше:
- AПідлягає виконанню, бо працівник на нього погодився
- BНе підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
- CПідлягає виконанню лише протягом перших п'яти років
- DПідлягає виконанню, якщо роботодавець — велика компанія
Ключ відповідей
- 1. B · Проти сторони, яка на неї посилається
- 2. D · Є чинним, доки потерпіла сторона не вирішить його скасувати
- 3. B · Розумної суми за виконану роботу чи надані послуги
- 4. A · Договір, прийнятий конклюдентними діями
- 5. C · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
- 6. B · Непередбачена подія робить виконання неможливим або докорінно іншим
- 7. B · Агенція могла стягнути повну ціну
- 8. B · Не підлягає виконанню як нерозумне обмеження свободи торгівлі (restraint of trade)
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.