Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Обов'язок зменшувати збитки (duty to mitigate) означає, що позивач:

1. AМусить подати позов протягом місяця після порушення
2. BМусить довести, що порушення було навмисним
3. CМусить прийняти будь-яку пропозицію сторони, що порушила договір
4. DНе може відшкодувати збитки, яких міг розумно уникнути

У договірному праві «адресат пропозиції» (offeree) — це:

1. AЮрист, який складає пропозицію
2. BТретя особа, яка отримує вигоду з договору
3. CОсоба, яка робить пропозицію
4. DОсоба, якій зроблено пропозицію

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AConsideration слід передати до суду
2. BОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
3. CАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
4. DТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає

Продавець землі, яку ніколи не використовували для овець, каже, що на ній можна утримувати 2,000 овець. Обидві сторони знають, що він не має досвіду розведення овець на цій землі. Це твердження, найімовірніше:

1. AТвердження про майбутній намір
2. BЧесна думка, а не misrepresentation
3. CУмова договору (condition)
4. DШахрайське misrepresentation

Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:

1. AПовне повернення договірної ціни
2. BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
3. CПовну вартість перебудови басейну
4. DНічого, бо вартість не зменшилася

На аукціоні в Англії договір купівлі-продажу укладено, коли:

1. AАукціоніст виставляє лот на продаж
2. BУчасник робить найвищу ставку
3. CАукціоніст ударяє молотком
4. DПокупець забирає товар

Місцева рада пише, що «може бути готова продати» будинок орендареві, і запрошує подати офіційну заяву. Орендар подає заяву, а потім рада змінює свою політику. У справі Gibson v Manchester City Council Палата лордів вирішила:

1. AДоговір укладено, коли лист ради надіслано орендареві
2. BДоговору не було, бо лист не був пропозицією
3. CРада була зобов'язана продати на підставі estoppel
4. DДоговір укладено, коли орендар подав заяву

У дистриб'юторській угоді сказано, що вона не є формальною чи юридичною угодою і «зобов'язує лише на честь». У справі Rose and Frank v Crompton суд вирішив:

1. AУгода була обов'язковою попри ці слова
2. BУгода була нікчемною як незаконна
3. CУгода була deed і тому обов'язковою
4. DСама угода не була юридично обов'язковою