Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Істотна умова договору, порушення якої дає право його розірвати, в англійському праві називається:

1. ACondition
2. BWarranty
3. CInvitation to treat
4. DRepresentation

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
2. BОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration
3. CТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
4. DConsideration слід передати до суду

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
2. BМовчання завжди вважається прийняттям
3. CМовчання вважається прийняттям через 24 години
4. DМовчання зазвичай не вважається прийняттям

Акторка погоджується зніматися лише для однієї студії й не працювати на жодну іншу протягом дії договору. Вона йде зніматися до конкурента. Суд, найімовірніше:

1. AЗобов'яже її сплатити прибуток конкурента до суду
2. BЗобов'яже її виконувати договір зі студією
3. CВидасть injunction (судову заборону), що не дасть їй зніматися для конкурента
4. DВідмовить у будь-якому засобі захисту, бо йдеться про особисті послуги

За статтею 2(1) Misrepresentation Act 1967 особа, яка зробила неправдиве твердження, що спонукало до договору, відповідає за збитки, якщо тільки:

1. AВона не доведе, що мала розумні підстави вірити й справді вірила, що воно правдиве
2. BТвердження не зроблено усно, а не письмово
3. CПозивач доведе, що твердження було зроблене шахрайськи, а не лише необережно
4. DДоговір не укладено між двома підприємствами

Гостя готелю бачить у номері оголошення про звільнення від відповідальності лише після бронювання й оплати на рецепції. Згідно з Olley v Marlborough Court Hotel це оголошення:

1. AЄ частиною договору, бо готелі можуть звільняти себе від відповідальності
2. BНе є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
3. CЄ частиною договору, бо вона жила в номері
4. DЄ обов'язковим з другої ночі

Зафрахтоване судно повертають із запізненням, і власник утрачає дуже вигідний наступний чартер. У справі The Achilleas Палата лордів вирішила, що фрахтувальник відповідає:

1. AЗа весь прибуток, утрачений за наступним чартером, бо це було передбачуваним
2. BЗа жодні збитки, бо несвоєчасне повернення не є порушенням
3. CЛише за різницю ринкової ставки протягом періоду прострочення
4. DЗа штрафні збитки, бо затримка була навмисною

Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:

1. AУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію
2. BСуміші умов, обраних судом як справедливі
3. CЖодних умовах, бо договору не було
4. DУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни