Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

1. AНе мають на меті юридичної обов'язковості
2. BЄ обов'язковими лише за наявності свідків
3. CЗавжди є юридично обов'язковими
4. DЄ обов'язковими лише протягом одного року

Правило, що «consideration має надходити від адресата обіцянки» (promisee), означає:

1. AТой, хто обіцяє, має надати всю consideration за обіцянку, яку дає
2. BConsideration слід передати до суду
3. CАдресат обіцянки завжди має платити готівкою
4. DОсоба може вимагати виконання обіцянки, лише якщо сама надала за неї consideration

Вимога «quantum meruit» — це вимога:

1. AЗаборони іншій стороні вчиняти дії
2. BРозумної суми за виконану роботу чи надані послуги
3. CПовернення землі, переданої за договором
4. DШтрафних збитків за навмисне порушення

Будівельник робить басейн мілкішим, ніж погоджено. Він однаково безпечний і не менш цінний, а перебудова коштувала б значно більше за будь-яку вигоду. У справі Ruxley Electronics v Forsyth власник отримав:

1. AПовну вартість перебудови басейну
2. BПомірну суму за втрату зручності (loss of amenity)
3. CНічого, бо вартість не зменшилася
4. DПовне повернення договірної ціни

Продавець землі, яку ніколи не використовували для овець, каже, що на ній можна утримувати 2,000 овець. Обидві сторони знають, що він не має досвіду розведення овець на цій землі. Це твердження, найімовірніше:

1. AУмова договору (condition)
2. BТвердження про майбутній намір
3. CШахрайське misrepresentation
4. DЧесна думка, а не misrepresentation

За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:

1. AВносяться на депозит суду для розподілу
2. BПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
3. CПідлягають сплаті вдвічі як штраф
4. DУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли

Продавець погодився відвантажити товар із Судану до Гамбурга. Суецький канал закрили, тож судну довелося йти навколо мису Доброї Надії — значно довшим маршрутом. У справі Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AДоговір припинився через frustration, бо перевезення звичним Суецьким маршрутом стало неможливим
2. BДоговір був нікчемним від самого початку
3. CПокупець мусив оплатити додаткові витрати на фрахт
4. DДоговір не припинився через frustration, бо довший маршрут не був докорінно іншим

A надсилає пропозицію поштою. Через тиждень A надсилає поштою відкликання. B отримує пропозицію й одразу приймає її телеграмою, а відкликання отримує лише пізніше. Застосовуючи Byrne v Van Tienhoven:

1. AДоговір укладено, коли B прийняв пропозицію, бо відкликання ще не надійшло
2. BДоговору не було, бо пропозиції поштою можна відкликати будь-коли
3. CДоговору не було, бо відкликання надіслали раніше, ніж відправили прийняття B
4. DДоговір укладено лише тоді, коли B отримав відкликання