1.Легка
Який засіб права справедливості виправляє письмовий договір так, щоб він відображав те, про що сторони насправді домовилися?
- ASpecific performance (виконання в натурі)
- BRectification (виправлення документа)
- CRescission (скасування)
- DQuantum meruit
2.Легка
Згідно з Derry v Peek, misrepresentation є шахрайським (fraudulent), якщо особа, яка зробила твердження:
- AОтримала прибуток з укладеного згодом договору
- BЗробила його необережно й не перевіривши фактів, хоча щиро в нього вірила
- CЗробила його в письмовому документі
- DЗнала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
3.Легка
Пропозиція без зазначеного строку втрачає силу:
- AПісля спливу розумного строку
- BРівно через сім днів
- CНіколи, якщо її не відкликано
- DОпівночі того дня, коли її зроблено
4.Середня
Туристична компанія надає відпочинок, що значно гірший за обіцяний рівень. Чи може клієнт вимагати відшкодування за розчарування?
- AЛише якщо компанія діяла нечесно
- BТак, бо метою договору було забезпечити задоволення
- CЛише якщо клієнт зазнав тілесних ушкоджень
- DНі, бо моральні страждання ніколи не відшкодовуються в договірному праві
5.Середня
Постачальник отримує проєкт договору, так і не підписує й не повертає його, але обидві сторони роками торгують на його умовах. Суд, імовірно, визнає:
- AНікчемну угоду через невизначеність
- BДоговір лише щодо першої поставки
- CВідсутність договору, бо нічого не підписано
- DДоговір, прийнятий конклюдентними діями
6.Середня
На аукціоні в Англії договір купівлі-продажу укладено, коли:
- AУчасник робить найвищу ставку
- BПокупець забирає товар
- CАукціоніст виставляє лот на продаж
- DАукціоніст ударяє молотком
7.Складна
Власника майна просять «телеграфувати найнижчу ціну за готівку», і він відповідає: «Найнижча ціна £900». Той, хто питав, телеграфує, що приймає. У справі Harvey v Facey:
- AДоговору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
- BВідповідь була зустрічною пропозицією, яку потім прийняла телеграма того, хто запитував
- CДоговір було укладено за розумною ціною
- DДоговір було укладено за £900
8.Складна
Роботодавець виплачує великі вихідні допомоги двом директорам, а згодом дізнається, що міг звільнити їх без жодних виплат через їхні попередні порушення. У справі Bell v Lever Bros ці угоди були:
- AНікчемними через спільну помилку щодо договорів
- BЧинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
- CТакими, що не підлягають виконанню, бо вихідна допомога потребує deed
- DОспорюваними через misrepresentation з боку директорів, які не розкрили своїх неправомірних дій
Ключ відповідей
- 1. B · Rectification (виправлення документа)
- 2. D · Знала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
- 3. A · Після спливу розумного строку
- 4. B · Так, бо метою договору було забезпечити задоволення
- 5. D · Договір, прийнятий конклюдентними діями
- 6. D · Аукціоніст ударяє молотком
- 7. A · Договору не було, бо зазначення найнижчої ціни не було пропозицією
- 8. B · Чинними, бо помилка щодо якості була недостатньо фундаментальною
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.