Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Яке твердження про мовчання як прийняття пропозиції загалом правильне?

1. AМовчання вважається прийняттям, якщо так скаже оферент
2. BМовчання зазвичай не вважається прийняттям
3. CМовчання вважається прийняттям через 24 години
4. DМовчання завжди вважається прийняттям

В англійському праві умова, порушення якої дає право розірвати договір лише за серйозних наслідків, називається:

1. ACondition
2. BWarranty
3. CInnominate (проміжною) умовою
4. DRepresentation

За англійським правом угоди між подружжям, яке живе разом у злагоді, презюмуються такими, що:

1. AЄ обов'язковими лише за наявності свідків
2. BНе мають на меті юридичної обов'язковості
3. CЗавжди є юридично обов'язковими
4. DЄ обов'язковими лише протягом одного року

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

1. AСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
2. BШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
3. CСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
4. DЛише символічного відшкодування (nominal damages)

Покупцеві повідомляють неправдиві показники бізнесу й пропонують документи, які розкрили б правду, але він їх не читає. Згідно з Redgrave v Hurd:

1. AПокупець може вимагати лише половину збитків
2. BПокупець однаково може посилатися на misrepresentation
3. CMisrepresentation стає умовою договору
4. DПокупець утрачає всі засоби захисту, бо не перевірив

У пропозиції сказано, що прийняття слід зробити «письмовим повідомленням нам». Адресат надсилає прийняття поштою, і лист губиться. Згідно з Holwell Securities v Hughes:

1. AДоговір укладено, коли лист надіслано
2. BДоговору немає, бо вимагалося фактичне повідомлення
3. CДоговір укладено, коли адресат вирішив прийняти пропозицію
4. DДоговір нікчемний через спільну помилку

У справі Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апеляційний суд вирішив, що договір нікчемний через спільну помилку, лише якщо через помилку виконання стає:

1. AКомерційно менш привабливим для однієї сторони
2. BНеможливим або істотно відмінним від погодженого сторонами
3. CДорожчим у виконанні, ніж обидві сторони очікували на момент укладення договору
4. DВідмінним від договору в незначній деталі

Шахрай за допомогою викраденого посвідчення водія бере автомобіль за письмовим договором hire-purchase на ім'я іншої особи. У справі Shogun Finance v Hudson більшість Палати лордів вирішила:

1. AДоговір був нікчемним, бо фінансова компанія мала справу лише з названою особою
2. BДоговір був нікчемним, бо договори hire-purchase завжди мають укладатися віч-на-віч
3. CДоговір був чинним із самим шахраєм
4. DДоговір був оспорюваним, тож пізніший покупець набув належного права власності