Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

Хто зазвичай може вимагати виконання договору?

  1. AБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
  2. BЛише держава
  3. CЛише юристи
  4. DСторони договору
2.Легка

Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?

  1. AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  2. BMisrepresentation Act 1967
  3. CUnfair Contract Terms Act 1977
  4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3.Легка

В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:

  1. AУкладеним лише через агента з нерухомості
  2. BУкладеним усно в присутності двох свідків
  3. CПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
  4. DСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
4.Середня

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

  1. AІнша сторона могла знайти її в інтернеті
  2. BЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
  3. CЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  4. DЇї розміщено на звороті квитанції
5.Середня

Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:

  1. AВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
  2. BВключене, лише якщо його пояснили усно
  3. CНе включене до договору, бо його не прочитано
  4. DНікчемне через односторонню помилку
6.Середня

Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:

  1. AВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  2. BВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
  3. CВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
  4. DВона виграла, бо покладалася на обіцянку
7.Складна

За Цивільним кодексом Нідерландів (BW) пропозиція, у якій указано строк для прийняття, є:

  1. AАвтоматично прийнятою наприкінці строку
  2. BВідкличною будь-коли до прийняття
  3. CБезвідкличною протягом цього строку
  4. DНедійсною без нотаріального схвалення
8.Складна

Підрядник погоджується завершити роботи за узгоджену ціну, а потім вимагає більше грошей. Замовниця платить, щоб уникнути затримки, й отримує практичну вигоду. За англійським правом (Williams v Roffey) обіцянка заплатити більше може бути:

  1. AТакою, що підлягає виконанню лише в письмовій формі
  2. BТакою, що не підлягає виконанню, бо виконання наявного договірного обов'язку ніколи не може бути належною consideration
  3. CЗлочином
  4. DТакою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу

Ключ відповідей

  1. 1. D · Сторони договору
  2. 2. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  3. 3. C · Письмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
  4. 4. C · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  5. 5. A · Включене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
  6. 6. A · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
  7. 7. C · Безвідкличною протягом цього строку
  8. 8. D · Такою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.