1.Легка
Хто зазвичай може вимагати виконання договору?
- AБудь-хто, хто про нього дізнався або кого він стосується
- BЛише держава
- CЛише юристи
- DСторони договору
2.Легка
Який англійський закон у деяких випадках дозволяє третій особі вимагати виконання умови договору?
- AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- BMisrepresentation Act 1967
- CUnfair Contract Terms Act 1977
- DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3.Легка
В Англії та Уельсі договір купівлі-продажу землі має бути:
- AУкладеним лише через агента з нерухомості
- BУкладеним усно в присутності двох свідків
- CПисьмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- DСхваленим судом і зареєстрованим у HM Land Registry до укладення
4.Середня
Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:
- AІнша сторона могла знайти її в інтернеті
- BЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
- CЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
- DЇї розміщено на звороті квитанції
5.Середня
Клієнт підписує договір із застереженням про звільнення від відповідальності, не прочитавши його. За відсутності шахрайства чи misrepresentation це застереження зазвичай:
- AВключене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- BВключене, лише якщо його пояснили усно
- CНе включене до договору, бо його не прочитано
- DНікчемне через односторонню помилку
6.Середня
Колишня дружина подає позов про утримання, яке пообіцяв їй колишній чоловік, посилаючись лише на promissory estoppel, бо вона не надала consideration. У справі Combe v Combe:
- AВона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- BВона програла, бо сімейні угоди ніколи не є юридично обов'язковими для жодної зі сторін
- CВона виграла, бо обіцянку дано в письмовій формі
- DВона виграла, бо покладалася на обіцянку
7.Складна
За Цивільним кодексом Нідерландів (BW) пропозиція, у якій указано строк для прийняття, є:
- AАвтоматично прийнятою наприкінці строку
- BВідкличною будь-коли до прийняття
- CБезвідкличною протягом цього строку
- DНедійсною без нотаріального схвалення
8.Складна
Підрядник погоджується завершити роботи за узгоджену ціну, а потім вимагає більше грошей. Замовниця платить, щоб уникнути затримки, й отримує практичну вигоду. За англійським правом (Williams v Roffey) обіцянка заплатити більше може бути:
- AТакою, що підлягає виконанню лише в письмовій формі
- BТакою, що не підлягає виконанню, бо виконання наявного договірного обов'язку ніколи не може бути належною consideration
- CЗлочином
- DТакою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу
Ключ відповідей
- 1. D · Сторони договору
- 2. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 3. C · Письмовим, містити всі погоджені умови та бути підписаним обома сторонами
- 4. C · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
- 5. A · Включене до договору, бо підпис зобов'язує того, хто підписав
- 6. A · Вона програла, бо promissory estoppel — це щит, а не меч
- 7. C · Безвідкличною протягом цього строку
- 8. D · Такою, що підлягає виконанню, бо практична вигода може бути consideration за відсутності примусу
Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.