Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

За правилом contra proferentem неоднозначну умову тлумачать:

1. AНа користь сильнішої сторони
2. BНа користь сторони, яка її склала
3. CТак, ніби вона не є частиною договору
4. DПроти сторони, яка на неї посилається

Який найпоширеніший засіб правового захисту в разі порушення договору?

1. AШтраф на користь держави
2. BВідшкодування збитків
3. CПозбавлення волі
4. DАвтоматична передача всього майна відповідача

Правило, що consideration «має бути достатньою, але не обов'язково рівноцінною», означає:

1. AЇї слід сплатити до укладення договору
2. BВона має дорівнювати ринковій вартості обіцянки, в обмін на яку надається
3. CВона має мати певну цінність з погляду права, але не мусить відповідати вартості обіцянки
4. DЇї завжди слід сплачувати грошима

Згідно з Hadley v Baxendale відшкодовуються збитки, які:

1. AПозивач зазнав лише після судового розгляду
2. BСпричинила третя особа
3. CСпричинені порушенням у фактичному розумінні, хоч якими незвичними й непередбачуваними вони є
4. DПриродно випливають із порушення або були в розумному передбаченні обох сторін

За Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 гроші, сплачені до події, що спричинила frustration, зазвичай:

1. AПідлягають поверненню, хоча суд може дозволити одержувачеві залишити частину на покриття витрат
2. BВносяться на депозит суду для розподілу
3. CУтрачені, бо після frustration договору збитки мають лишатися там, де виникли
4. DПідлягають сплаті вдвічі як штраф

Promissory estoppel може не дати стороні:

1. AПодавати позов через будь-яке порушення, зокрема й таке, що зовсім не стосується її обіцянки
2. BУкладати договори в майбутньому
3. CВідмовитися від обіцянки не вимагати суворого дотримання своїх прав, якщо інша сторона на неї покладалася
4. DДавати нові обіцянки

Спільна помилка щодо існування предмета договору (наприклад, товару вже немає на момент укладення) зазвичай робить договір:

1. AЧинним, з компенсацією, встановленою судом
2. BНікчемним
3. CПовністю чинним, а ризик несе покупець
4. DОспорюваним на вибір будь-якої сторони

Продавець надсилає комерційну пропозицію на своїх умовах із застереженням про зміну ціни. Покупець робить замовлення на власних умовах без цього застереження, з відривним талоном-підтвердженням, який продавець підписує й повертає. У справі Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договір було укладено на:

1. AУмовах продавця, бо він першим надіслав свої умови та застереження про зміну ціни
2. BСуміші умов, обраних судом як справедливі
3. CЖодних умовах, бо договору не було
4. DУмовах покупця, бо продавець прийняв його зустрічну пропозицію