Робочий аркуш «Договірне право» з відповідями

Безкоштовний робочий аркуш для друку «Договірне право»: 8 задач від легких до рівня іспиту, з ключем відповідей. Роздрукуйте його або збережіть як PDF.

Для викладачів: можна безкоштовно друкувати, копіювати й використовувати на заняттях. Кожен новий аркуш має нові значення і власні відповіді. Будемо вдячні за посилання на ExamProblems на сторінці вашого курсу.

Ім’я: ____________________   Дата: ____________

1.Легка

За англійським правом «минула consideration» (past consideration) загалом:

  1. AПотрібна для кожного договору
  2. BЄ належною consideration лише між членами сім'ї
  3. CНе є належною consideration
  4. DЄ належною consideration, якщо мала цінність
2.Легка

Згідно з Derry v Peek, misrepresentation є шахрайським (fraudulent), якщо особа, яка зробила твердження:

  1. AОтримала прибуток з укладеного згодом договору
  2. BЗробила його в письмовому документі
  3. CЗробила його необережно й не перевіривши фактів, хоча щиро в нього вірила
  4. DЗнала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
3.Легка

Передбачуване порушення (anticipatory breach) має місце, коли:

  1. AСторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
  2. BСторона виконує договір раніше від погодженої дати
  3. CСторона порушує умову, яку ще не погоджено
  4. DЕксперт прогнозує ще до настання строку виконання, що сторона, ймовірно, порушить договір
4.Середня

Незвичайна й обтяжлива умова у стандартних умовах буде включена до договору, лише якщо:

  1. AЇї надруковано будь-де в договірних документах, хоч яким дрібним шрифтом
  2. BІнша сторона могла знайти її в інтернеті
  3. CЇї розміщено на звороті квитанції
  4. DЇї справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
5.Середня

Продавець каже, що ферми «повністю здані в оренду», але не згадує, що орендарі повідомили про намір виїхати. Це:

  1. AMisrepresentation через напівправду
  2. BПросте рекламне перебільшення без правових наслідків
  3. CПросте мовчання, за яке ніколи не можна подати позов
  4. DЛише висловлення думки
6.Середня

Актор відмовляється від участі в телефільмі, і компанія не може довести, який прибуток приніс би фільм. Вона може вимагати:

  1. AСвого очікуваного прибутку від фільму, навіть якщо він суто гіпотетичний
  2. BЛише символічного відшкодування (nominal damages)
  3. CШтрафних збитків, щоб відстрашити актора
  4. DСвоїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
7.Складна

Потерпіла сторона, яка розриває договір через істотне порушення (repudiatory breach), зазвичай має:

  1. AЧекати судового рішення, перш ніж припинити виконання
  2. BПродовжувати виконання, доки договір не закінчиться природно в погоджену дату
  3. CЧітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
  4. DСплатити штраф стороні, що порушила договір
8.Складна

Квартиру наймають на два дні, щоб спостерігати коронаційну процесію, яку скасовують через хворобу короля. Договір не згадує процесію. У справі Krell v Henry:

  1. AДоговір не припинився через frustration, бо квартира залишалася доступною
  2. BДоговір припинився через frustration, бо процесія була його основою
  3. CНаймач мусив заплатити, бо ризик ніс він
  4. DДоговір був нікчемним через спільну помилку

Ключ відповідей

  1. 1. C · Не є належною consideration
  2. 2. D · Знала, що воно неправдиве, не вірила в нього або безрозсудно ставилася до його правдивості
  3. 3. A · Сторона ще до настання строку виконання показує, що не виконає договір
  4. 4. D · Її справедливо й розумно довели до відома іншої сторони
  5. 5. A · Misrepresentation через напівправду
  6. 6. D · Своїх марно витрачених коштів, зокрема витрат, понесених до укладення договору
  7. 7. C · Чітко повідомити про рішення прийняти відмову від договору
  8. 8. B · Договір припинився через frustration, бо процесія була його основою

Повні покрокові розв’язки: тренуйте цю тему на examproblems.com.